SEOのワードサラダとは？意味の通らない文章を直すチェックと例

SEO編集で「ワードサラダ」と呼ばれるのは、キーワードや自然に見える文が並んでいても、意味のつながりや答えを読み取れない文章です。本記事はコンテンツの編集上の問題を扱います。作成方法を推測するより、読者の疑問へ答え、確認できる情報になっているかを点検しましょう。

本記事で扱うワードサラダの意味

キーワードが含まれていることと、内容を理解できることは別です。たとえば「顧客の価値がSEOの未来を最適化するROIの回遊です」という文は、語句が並んでいても、誰が何をするかや語句同士の関係を説明していません。

単に難しい専門用語を使った文章や、誤字がある文章をすべて同じ呼び方にする必要はありません。文の意味が追えない、根拠がない、事実が誤っている、と問題を分けると直し方が決まります。読者が文を読み終えた後に説明や行動を再現できるかを確認します。

不自然な文章とスパムポリシーを区別する

Googleのスパムポリシーは、検索順位の操作を目的として読者への価値が乏しいコンテンツを大規模に作る行為などを対象にしています。AIを使ったか人が書いたかだけで判断するものではありません。

編集品質の問題と、ポリシー違反の根拠は区別して記録します。人の確認を一回通したことも、内容が正しい保証にはなりません。

主語・根拠・論理のつながりを点検する

読みやすい言い回しに整える前に、何が欠けているかを特定します。次の五項目を段落単位で使えます。

分からない数値を「業界一般」として補わず、確認できる担当者へ差し戻します。根拠待ちの箇所を残したまま公開用の断定文にしないことが重要です。

悪い文章を読者が使える説明へ直す

以下は説明用に作成した架空の修正例です。実在する記事や事業の評価ではありません。言葉を短くするだけでなく、行為者・対象・手順・条件を補います。

修正後にも裏付けが必要な事実があれば確認します。「これで売上が必ず増える」と付け足すと別の問題が生まれます。完成した段落を見出しと照らし、読者が必要な答えを取り出せるかを読み直します。

AIを使う場合の出典確認と編集工程

AIを下書きや表現の整理に使う場合も、元資料を開いて主張との対応を確かめます。Googleの生成AIコンテンツの案内は正確性、品質、関連性などを重視しています。出典らしいURLが書かれているだけでは確認済みになりません。

1. 読者の問いと扱う範囲を先に決める。
2. 事実を述べる文に対応する一次資料を確認する。
3. 自社の経験や計算例は、実例か架空例かを明示する。
4. 数値、固有名詞、日付、機能の条件を担当者が確認する。
5. 意味・根拠・導線を読み直し、公開版の記録を残す。

AI判定ツールで作成者を推測することを、品質の合否基準にしません。人の文章にも誤りはあり、AIの文章にも検証可能な説明はあります。必要なのは文章そのものの確認です。

公開後の問題を本文と技術面に分けて調べる

検索表示が減った、または登録されていないという事実だけから、本文がワードサラダと判断することはできません。Google検索の仕組みに沿って、取得・登録・検索結果への掲載を分けて調べます。

まず一つの段落を直し、同じ問題が他の記事にもあるかを確認すると、作業範囲を管理できます。原因を本文だけに決めつけず、確認した証拠と未確認の項目を残しましょう。

関連記事

一段落を対象にルーブリックで確認し、根拠のない主張を削除または調査する。関連記事でサイト全体の改善手順を確認する。

• SEOの権威性とは？E-E-A-Tとの関係と根拠の示し方
• パンダアップデートとは？歴史と現在のコンテンツ品質改善
• サイト改善の進め方｜課題の切り分けと優先順位を具体例で解説