KPIとは?初心者が一つ目の指標を決める設定シート

公開日:
最終更新日:
カテゴリ: マーケ基礎用語, マーケティング予算・KPI
著者: 与謝秀作
KPI(Key Performance Indicator)は、目標に向けた重要な進み具合や成果を確認する指標です。最初は、目的を一文で書き、その目的に関係する数字を、数え方・期間・改善方向・担当まで決めると使い始められます。指標名をたくさん並べるより、一つの数字から次の行動を考えられることが大切です。
KPIは重要な進み具合や成果を確かめる指標
日本語では重要業績評価指標と呼ばれます。最終目標をKGIと呼び、その途中の行動をKPIにする使い方もありますが、KPIが必ず途中の活動量だけとは限りません。成果そのものや、提供したサービスの品質が重要なら、それらも指標になります。
たとえば、問い合わせ件数は増えても、対象外が多く商談につながらない場合があります。反対に件数が同じでも、必要な顧客との商談が増えることもあります。何を良くしたいかによって、見るべき指標は変わります。数字は目的への説明ができるものを選びます。
目標と指標を一文でつなぐ
架空の法人向けサービスで、目的を「対象に合う見込み顧客との商談を増やす」とします。「問い合わせを増やす」だけでは、対象に合わない問い合わせまで成果に含めてしまうため、まず有効な対象の条件を決めます。
この例では、対象業務を担当し、導入検討があり、連絡を希望した新規リードを「適格リード」とします。目標とのつながりを「適格リードが、合意した商談へ進む割合を見る」と書けば、単なるアクセス数との違いを共有できます。英国政府の指標設定ガイドも、目標に結び付けて測定を設計する考え方を示しています。
候補が複数あるときは、「その数字が変わったら誰が何を変えるか」を考えます。担当者が説明できず、毎回眺めるだけになる数字は、目的や運用を見直す余地があります。測りやすさだけで採用しないことが大切です。
数え方・分母・期間・方向を決める
指標カードには、名称だけでなく計算に必要な条件を書きます。次は架空の記入例です。商談が成立したかをいつまで観測するかを固定し、まだ観測途中のリードを同じ率へ混ぜない設定にしています。
項目 | 架空の指標カード |
|---|---|
目的・名称 | 対象に合う商談を増やす/適格リードの30日以内商談化率 |
分子 | 作成から30日以内に初回商談を実施したことが確認できた適格リード |
分母 | 作成から30日以上経過した適格リード |
単位・除外 | 一社一案件。重複・試験・既存顧客を除外 |
データ源 | 営業の案件記録。商談実施日と担当者を確認 |
方向 | 率は上昇。ただし対象条件と商談品質を維持 |
基準・仮目標 | 架空の基準20%、次回検証の仮目標25% |
担当・確認 | 営業責任者が月次確認。定義変更も記録 |
分子が人数で分母がセッションなのか、同じ企業の複数担当者を別に数えるのかで値は変わります。比較時に定義を変える場合は、過去値を同条件で取り直せるか確認します。できなければ変更前後を分け、連続した推移のように見せません。
100件の架空例で率と件数を読む
同じ30日観測が完了した適格リード100件のうち、商談実施が20件なら、商談化率は20/100×100=20%です。仮目標25%は、対象100件なら25件に相当します。これは業界の適正値でも、改善できるという約束でもありません。
率が上がっても分母が減れば商談件数は減ることがあります。次の例は算数の確認用で、実在の施策効果ではありません。対象や観測条件をそろえた上で、率と実数を併せて見ます。
架空の状況 | 適格リード | 商談 | 商談化率 |
|---|---|---|---|
基準の群 | 100件 | 20件 | 20% |
率は上がった群 | 60件 | 15件 | 25% |
件数も増えた群 | 120件 | 30件 | 25% |
二行目は率が25%でも商談は15件です。目的が商談の増加なら、率だけを成功とする判断は不十分です。流入や営業能力、対象条件が変わっていないかを確認し、率の改善と件数の変化を分けて説明します。
活動量・成果・副作用を組み合わせる
指標は全部が大きくなるほど良いわけではありません。獲得費用や誤操作率は、条件を維持しながら下げたい指標です。一方、費用だけを減らして必要な支援をなくせば、別の問題が生まれます。主指標を補う数字を少数選び、変化の意味を確認します。
指標 | 改善方向の例 | 一緒に確認すること |
|---|---|---|
商談化率 | 上げる | 商談件数、適格条件、キャンセル |
顧客獲得単価 | 下げる | 新規顧客件数、利益、費用配賦 |
初回作業完了率 | 上げる | 支援の有無、未完了理由、正確さ |
誤操作率 | 下げる | 完了件数と回復できたか |
対応時間も短いほど常に良いとは限りません。確認を省いたために短くなったなら、再対応や誤りが増えるかもしれません。活動量、結果、品質の関係を一文で説明し、指標のために目的を損なっていないかを点検します。
最初のレビューで定義と次の行動を見直す
初回のレビューでは、目標を達成したかだけでなく、数えられない対象や入力漏れがないかを確かめます。値がない状態をゼロとせず、未測定と書き、必要な記録と担当を決めます。少数の結果は一件の増減が大きいため、実数と理由を合わせて見ます。
次の行動は「数字を上げる」ではなく、対象条件の表示を変える、商談案内の到達を確認するなど具体化します。変更した日、期待する変化、次の確認日を残し、結果が出た後に仮目標を都合よく書き換えません。一つの指標カードを使いながら更新すると、初心者でも判断の条件を共有できます。
次の検討には、CPA・CACの計算と見方、NPSの分母とスコアの扱い、仮説と指標をそろえるMVP実験も役立ちます。




