マーケティング予算の配分と予実管理|着地予測・再配分の記入例

マーケティング予算の再配分では、使っていない金額と自由に動かせる金額を区別します。実績だけでなく、契約などで確約した支出と未確約の将来見込みを揃えると、年度末の着地と変更できる範囲が見えてきます。ここでは承認済み予算を管理し、四半期レビューで変更案を決める手順を説明します。
予算・実績・確約済み支出・着地見込みを分ける
予算は承認した支出枠、実績は基準日までに計上した費用、確約済み支出は契約などで約束したうちまだ実績に含めていない費用です。将来の費用見込みには、確約済みと未確約を分けて記入します。同じ契約を実績と確約の両方に残すと、着地を二重計上してしまいます。
下表は年単位、税別JPY、費用計上ベースの架空例です。実績、未計上の確約、未確約の将来見込みは重複しないものとします。支払日ベースの資金繰りは別に確認してください。
施策 | 年間予算 | 実績 A | 未計上の確約 C | 未確約の将来見込み U | 着地 A+C+U | 予算−着地 |
|---|---|---|---|---|---|---|
検索広告 | 6,000,000円 | 1,800,000円 | 900,000円 | 2,400,000円 | 5,100,000円 | 900,000円 |
制作 | 3,000,000円 | 1,200,000円 | 1,200,000円 | 300,000円 | 2,700,000円 | 300,000円 |
試行 | 1,000,000円 | 100,000円 | 0円 | 600,000円 | 700,000円 | 300,000円 |
合計 | 10,000,000円 | 3,100,000円 | 2,100,000円 | 3,300,000円 | 8,500,000円 | 1,500,000円 |
着地見込み=3,100,000+2,100,000+3,300,000=8,500,000円。予算との差は1,500,000円です。予算から実績だけを引いた6,900,000円には確約も将来の予定も含まれ、自由に使える残高とは呼べません。契約が実績へ移ったら、同額を未計上の確約から外して更新します。
契約条件から動かせる予算を確認する
この例の未確約枠は10,000,000−3,100,000−2,100,000=4,800,000円ですが、その中に将来予定3,300,000円があります。残る1,500,000円も、予備費や必要な活動の不足があれば全額を動かせるとは限りません。年度初めから制約を記録し、最新の契約条件で確認します。
確認する契約・予定 | 見る条件 | 判断への反映 |
|---|---|---|
年間の委託契約 | 解約通知、最低発注、取消費、利用権 | 減額できる日と正味の費用を確認 |
月次の外部枠 | 変更期限、最低数量、繁忙期の供給 | 月契約だから即時自由とはしない |
未発注の試行 | 必要性、準備状況、承認期限 | 延期・縮小・実施を比較 |
予備費 | 使用条件と決裁者 | 余剰と混同せず必要な余地を残す |
年間契約でも変更条項がある場合があり、月契約でも最低数量や通知期間がある場合があります。「可動枠を最低30%残す」といった一律の比率ではなく、契約、需要変動、代替、失った場合の影響で必要な余地を決めます。
施策別の費用と成果を同じ条件で揃える
施策ごとに費用と成果の対象を揃えます。媒体費だけのCPAと、人件費まで含むCPAを並べないでください。問い合わせ、審査済み案件、受注も別の成果です。単位、品質、重複、計測期間、成果が確定する時点を記録してから比較します。
架空例で、同じ期間・定義の有効問い合わせ30件に媒体費600,000円を使ったなら、媒体費CPAは600,000円÷30件=20,000円/件です。未審査の問い合わせ10件を含む40件で割れば15,000円になりますが、同じ成果定義ではありません。未確定分を別欄に残し、判断時点を揃えます。
CPAの変化だけから原因を断定しません。対象顧客、季節、商品、配信量、営業の対応、計測条件の変化を確認します。「1.5倍が2か月続いたら季節性を除けた」とも限らないため、件数と費用の実数、比較できる期間、案件品質を合わせて見ます。
予算を追加する前には、受け皿の営業・制作・提供能力も確認します。能力不足で成果が止まるなら、増額先を媒体だけに限定せず、採用、外部支援、手順改善も選択肢に含めます。
四半期レビューで変更案と承認を決める
四半期レビューでは、まず現在の着地と差分理由を確認し、次に何を変えるかを比較します。予算を使い切ることを目的にしません。費用が少ない理由が効率化なのか、施策の遅れなのか、需要不足なのかによって次の判断は異なります。
施策 | 変更前の承認予算 | 変更案 | 変更後の予算案 | 条件 |
|---|---|---|---|---|
検索広告 | 6,000,000円 | −300,000円 | 5,700,000円 | 未契約分から削減し、必要な配信を確認 |
制作 | 3,000,000円 | 0円 | 3,000,000円 | 既存の条件を継続 |
試行 | 1,000,000円 | +300,000円 | 1,300,000円 | 目的、期間、品質・停止条件を承認 |
合計 | 10,000,000円 | 0円 | 10,000,000円 | 総額は同じ。正式決裁までは案 |
この架空例は30万円を移す案で、全施策に適用する増減率の推奨ではありません。合意後は承認予算と着地見込みを更新します。予算枠が変わっただけで支出見込みも同額変わるとは限らず、将来の実施計画を再計算してください。
- 同じ基準日の実績・確約・未確約見込みを揃える。
- 契約変更の期限、取消費、顧客や他部門への影響を確認する。
- 成果の品質と成熟期間を揃え、継続・縮小・追加試行の案を比較する。
- 実行担当と必要な資源を確認し、指定決裁者へ変更を申請する。
- 決定と理由を残し、次の評価期間と戻す条件を決める。
広告の予算・目標変更を混同せず評価する
広告の予算、入札目標、事業の目標は別のものです。予算を増やすのは支出枠や配信機会の変更で、会社の利益目標を変えることとは限りません。CPAやROASの目標変更も、予算変更と同じ影響が出るとは限りません。
変更の種類 | 変わるもの | 確認すること |
|---|---|---|
予算 | 支出枠や配信可能な量 | 媒体、期間、予算制約、対応能力 |
CPA・ROASなどの目標 | 目標に応じた入札 | 目標変更前後、成果の遅延、変動 |
入札戦略・構成 | 最適化や配信の条件 | 戦略の状態、成果数、転換周期 |
Google広告の目標変更についての公式説明では、変更は入札へ反映され、すでに学習した内容をリセットしないとされています。これは日予算、戦略、構成のすべての変更へ一般化する説明ではありません。新規戦略や設定・構成変更で調整が必要になる場合は、別の公式説明も確認してください。
変更直後の未成熟な成果だけで良否を決めず、コンバージョンの遅延と転換周期を考慮します。「20%を超える変更は必ず学習を壊す」といった全媒体共通のルールは置かず、媒体と変更内容に合わせて評価します。
変更履歴と次の見直し条件を残す
変更履歴には、日付、元の目標と予算、変更案、決裁、理由、費用・成果の前提、次の確認日を記入します。前の数値を上書きして消すと、予測の誤りと方針変更の影響を分けられなくなります。
記入例は「11月1日、検索広告の未契約分30万円を試行枠へ移す案を承認。総額1,000万円は維持。対象顧客の反応を4週間確認し、定義済み問い合わせの品質と費用を11月末に評価。受注効果は別の観測期限で確認」です。日付と期間は架空例です。
通常の四半期レビューと、情報事故や不適切な表現などの緊急停止は分けます。月次に変更してはいけないとも、試行だから年度目標への影響はないとも決めつけず、影響に応じて必要な決裁を行います。予算管理は数字を揃えるだけでなく、何を変え、いつ確かめるかを残す運用です。
参考資料(2026年10月10日確認)
関連記事

